Président 2007

Pas mal de personnesd e l'alliance font du droit ou des disciplines assimilées... Donc je me pose une question conne (mais on est à la taverne, on s'en fout, le flood est autorisé):

D'après vous, qui sera président de la république en 2007
J'entend la république française, bien sûr, cette colonie ariégoise qui se croit indépendante de notre noble royaume féodal...

j'ai voté pour le premier (sans commentaires) pour l'instant à mon avis c'est le seul "présidentiable " .
Et oui n'oublions pas que c'est quand même le meilleur ami de Tom Cruise....
Mais cependant rien n'est joué encore ;tant qu'il ya de la vie y a de l'espoir ....
Ps:jbrendann,cela peut devenir un sujet explosif ce sondage la politique tout ca...en tout cas je sens deja l'analyse politique de jani rah et de lachlaik!

mais sinon t'as oublié bayrou.... peut etre que je vais changer mon vote finalement....

Un autre :Arlette Laguiller !! Depuis le temps qu'elle essait, ils pourraienbt bien être sympa avec elle et la faire présidente ! (mince y'a pas de smiley communiste )

Puisqu'il faut se lancer dans l'analyse popolitique. Si c'était demain, Sarkosy passerait, car il est aimé a droite mais également souvent chez ceux qui ont pas de parti pris, et meme dans les votes populaire qui veulent du changement et le voient en lui.
Il y a peut-etre du vrai dans ca. C'est aussi les fruits de la communicationn, et des pseudo dérapages médiatiques...
Mais des choses peuvent encore se passer. Ca peut etre quelqu'un de gauche, je vois pas vraiment qui pour l'instant, ca reste ouvert. Ca peut -etre villepin, je pense que si y'a pas de bourde et que le chomage baisse, il a de réelles chances; Sarkosy c'est un peu le vote derniere chance, rien ne va plus. Si ca va mieux, sa base se fragilise. C'est mon analyse rapide...
Quand a d'autres, je ne vois pas... Chirac je n'y crois pas, Jospin je bne pense pas non plus. Puis l'extreme gauche, c'est marrant pour se défouler, mais au moment de voter, je trouve ca moins drole, et je suis pas sur que besancenot soit en train de monter. Le PC a repris du poil de la bete, peut etre arrivera t'il a 10-15 pour cent, mais ca me parait beaucoup...

A vous

Topic explosif ?

J'ai justement pris soin de demander "qui pensez vous qui sera président en 2007 ?", et non pas "qui espérez vous comme président ?"...

De toute façon, quelque soit le président, nous on s'en fout...

Tant qu'il paie son tribut à l'Ariège, on le laisse gouverner son truc comme il veut.....

Pour commencer, je ne pense pas que De Villepin soit de gauche Jani-Rah ...

Ensuite, je pense que ce sera Sarkozy qui sera élu (à mon immense désespoir) n'ayant aucun candidat réel à gauche.

Va faloir qu'ils se bougent le cul au ps pour trouver un candidat qui rassemble tout le monde, peut être Jack Lang.

Il faut pas que ça se passe comme aux dernières élections ou tout l'électorat de gauche s'est dispersé devant la multitude des candidats.

Courage la gauche !!!

Prions pour qu'il n'y ait pas de Sarkozy / Le Pen au second tour !!!

Maat a écrit:

Pour commencer, je ne pense pas que De Villepin soit de gauche Jani-Rah ...

je pense que tu as lu rapidement son post il ne me semble pas qu'il ait sous entendu çà....

Et bien, moi, je me veux optimiste ( contrairement a vous) et je vous laisse deviner pour qui j'ai voté ; c'est le mieux placé a gauche (oui oui) ;

pour la droite, sarkozy... pas si sur que ça...
Il reste encore un peu de temps (j'ai dit un peu) et De villepin pourrait prendre de la bouteille (en plus,il a une belle gueule et il est grand (c'est tres con mais ça a beaucoup d'importance vis a vis de votants... et des votantes ) ;

lachlaik a écrit:

Et bien, moi, je me veux optimiste ( De villepin pourrait prendre de la bouteille (en plus,il a une belle gueule et il est grand (c'est tres con mais ça a beaucoup d'importance vis a vis de votants... et des votantes ) ;

OHHHHHHHHouiiiiii de villepin........QUEL BEL HOMME

Je suis rentré de l'étranger voilà plusieurs semaines, et je n'ai pas entendu parler de Sarkosy. Et Villepin semble plutot bien passer dans l'opinion, donc moi j'augmente finalement sa probabilité d'être candidat, voire président..
A gauche, c'est un peu le bordel pour l'instant, un bordel que je trouve intéressant, donc pour les candidats on verra plus tard. Je pense que pour le PS ce sera Strauss-Kann, ou un candidat qui était pour le non, mais qui fait la synthèse, membre du courant Nouveau monde de Vincent Peillon et Montebourg, ou encore Manuel Valls... Mais ne sont-ils pas encore vu comme trop jeunes ?
Il y aura encore les classiques Laguilliers et Le Pen.
L'hypothèse José Bové parait crédible, voire intéressante, il peut rassembler large, mais je pense pas qu'il puisse se poser en rassembleur, et fédérer l'extrême gauche et les écolos, qui ne se reconnaissent pas toujours l'un dans l'autre.
Quand à moi, j'ai finalement décidé de ne pas me porter candidat cette fois, devant gérer une nouvelle usine de vaisseaux de batailles, et sa transformation prochaine en manufacture automatisée de bombardier...
La prochaine fois, lorsque ce qui devra êre sera.

si ce nai pa trés indiscret qui a voté Le Pen :rasiste


boubouboubouboubouboubouboulet

Mais ce sondage c'est qui pensez vous voir président en 2007, pas qui espérez vous... A moins que quelqu'un ait mal compris la question ?

Moi,la politique française, je ne connais pas trop mais je crois savoir que M.Sarkozy est quelqu'un de populaire,alors je pense que ce sera lui (à par cela, je tient à rappeler à certains que le langage "sms" (s'il est permis de le qualifier de language) est PROSCRIT ici (même si ce n'est pas à moi de le rappeler ) en vertu de l'article 3 de la CHARTE DE L'ARIEGE que nous sommes tenu de respecter. Donc les "c "pour "c'est" et les "nai" pour "n'est" et autres tournures non homologuées par l'académie Française (qu'il faudra soit-dit-en-passant penser à renommer académie Ariègoise lorsque le phare universel qu'est l'Ariège brillera au dessus de toutes nations) pour ceux qu'i n'auraient pas compris.
Même Suisse de naissance, je m'efforce de ne pas massacrer la langue.

je m'adresse aux concerné,si vous hésitez sur un mot,allez donc verifier sur :

non mais!

Ah la politique française...
les temps changent et les medias y sont pour beaucoup !

Il n'y a pas si longtemps que ça, on acclamait sarkozy le grand.... il semble que maintenant, il ait un rival dans son camp avec l'aristocrate Msgr De villepin ;
mais pourquoi ne parle plus autant de sarkozy que l'année derniere ? Je pense qu'on devrait demander a Cecilia...

Les medias ne sachant plus que faire se sont donc tournés vers le tout nouveau 1er Ministre ;

mais demain ? peut qu'un socialiste (encore un grand) fera t il parler de lui en tant que leader de l'oppostion ; avec tout ceci, les sondages, les opinions, les medias feront un va et vient pour tel ou tel grand monsieur de France ;

Donc, je pense qu'il est vraiment trop tot pour pronostiquer ;

N'est ce pas Angela Merkel ?

Sarko = rantamplan ( c pa moi qu'il la di c'est eux) =boulet
Hollande=??????????????????????????????? =boulet
Chirac=trop vieux (passe son temps a l'hosto) =boulet
Jospin=absent, transparent (pa vu depuis 2002) =boulet
Villepin=1er ministre (les 1er ministre sont jamais elus)=boulet
Le pen=oeil de verre (en plus il roule en mercedes) =boulet
Un autre ? (précisez...)= tous les otres sont des boulets puisquils
sont pas foutu detre dans le top 5 (des boulets)

en somme une chose de sure notre futur président sera ... suspence... et oui mes dames et messieurs ... sa sera :
UN BOULET

ce qui me rassure c'est que je n'aurai voté pour aucun d'entre eux.

Non, c'est pas vrai, j'avais écrit un immense message, et ça a beuggé au moment de l'nevoi, j'ai envie de me pendre...

je peux te fournir la corde si tu veux !!!

titi31 a écrit:

Sarko = rantamplan ( c pa moi qu'il la di c'est eux) =boulet
Hollande=??????????????????????????????? =boulet
Chirac=trop vieux (passe son temps a l'hosto) =boulet
Jospin=absent, transparent (pa vu depuis 2002) =boulet
Villepin=1er ministre (les 1er ministre sont jamais elus)=boulet
Le pen=oeil de verre (en plus il roule en mercedes) =boulet
Un autre ? (précisez...)= tous les otres sont des boulets puisquils
sont pas foutu detre dans le top 5 (des boulets)

en somme une chose de sure notre futur président sera ... suspence... et oui mes dames et messieurs ... sa sera :
UN BOULET

ce qui me rassure c'est que je n'aurai voté pour aucun d'entre eux.

j'adore ton esprit d'analyse si fin....
allez,je vaius lancer un autre topic sur les présidentiables à gauche, et y'aura un peu plus de 5 personnes....

Salut les amis!!!
Un petit mot, g pas pu résisté!
Le gars qui s'intéresse pô à la pol tu sais!!!
Alors, je crois que pas mal on mal lu le sujet, je l'avoue! Je pense que Sarko est super favori qd mm, c clair! Il a mm pris des voies du F.N.!!!
C clair qu'avec sa politique ultra libérale à la rambo (ben oui, c le +proaméricain de tous qd mm!!!), il a intérêt en en commander un max de Karcher qd mm s'il veut concrétiser son idée!!! Mais bon, je suis convaincu que les pbs des banlieues, c la faute de la gauche (ben oui, les barres, c bien leur idée!!!) alors c désomrias un pb national car toutes les gdes villes ont leurs HLM et leurs histoires!
C plus dur à faire qu'à dire, mais ces pbs peuvent et doivent être réglés par l'INTEGRATION!!!! Forcée si celà doit passer par là!!! C vrai qu'il y a un max de pbs, et le racisme explose! de tte façon, qui n'a pas eu de pb un jour ds sa vie avec un "arabe"??? Mais je pense que tout le monde s'est également embrouillé avec des "blancs" également!!! Alors pkoi ce racisme et ce refus de l'autre?? C vrai que certains arabes sont vraiment des cherches merdes... et ne cherchent qu'à attiser la montée du racisme, je suis à 100% ok. Mais c ceux là qu'il fautr cibler et intégrer de grés ou de force!
Les rejeter loin de nos frontières ne résoudra pas le pb!!!
Il faut les assimiler et renforcer l'esprit national et réduire le communautarisme qui se développe ds les banlieues...
Enfin, qd qqn vote pr Le Pen (mm si tout le monde pense ce qu'il veut, g mes idées arrétées là dessus!!!), je pense que Sarko se voit de+en+à la place de Chirac, c clair et net!!! C qd mm le +jeune et le +actif d'entre tous les "présidentiables"!!! Et puis c qd mm un fils d'immigré! je crois qd mm que ça serait une 1ère en France, je me trompe???!???!

Citation :

Sarko = rantamplan ( c pa moi qu'il la di c'est eux) =boulet
Hollande=??????????????????????????????? =boulet
Chirac=trop vieux (passe son temps a l'hosto) =boulet
Jospin=absent, transparent (pa vu depuis 2002) =boulet
Villepin=1er ministre (les 1er ministre sont jamais elus)=boulet
Le pen=oeil de verre (en plus il roule en mercedes) =boulet
Un autre ? (précisez...)= tous les otres sont des boulets

C vrai que Bayrou a des bonnes idées, et il prendrait des "bonnes" personnes du gouvernement à droite comme à gauche!!! Et puis ô moins, ça permet d'être "au milieu" comme l'imitent si bien les Guignols!!!
Enfin, voivi mon gd come back avec des mess qui, je l'espère, vous auront pas paru trop longs et un minimum intéressants!!!
Bonne journée à tous!!!!
Julien, et WAZZZZZZAH ^^

Je suis pas d'accord sur deux points : le problème des banlieux, c'est la faute de la gauche.
je vois pas où t'es aller pécher ça.
Je pense qu'il y a une responsabilité partagée. Et à l'époque, il y avait des bidonvilles. Au début les barres étaient des immeubles modernes etc... Donc c'est facile de dire 25 ans après, "c'était nul". Mais y'a eu des erreurs de faites, des quartiers trop isollés... Et surtout ensuite on s'est pas rendu compte que ça se transformait en ghetto de misère et donc d'immigrés. Depuis 15 ans des plans se sont enchainnés, on a pas rien fait, mais le problème est très sérieux, donc y'a des endroits où ça va mieux, d'autres ou ça s'améliore pas.
Mais par contre ces barres ont été construites sous Pompidou, Giscard = sous la droite.

Et puis ça se résume pas à un problème de barres. J'ai déjà vu des quartiers pourris à l'étrangers, et ce sont des petites maisons, des rues à deux ou trois étages. et les problèmes sont les mêmes. Mais bon ça aggrave quand le cadre de vie est moche et inadapté. (je t'encourage à lire ce que j'ai écris sur l'embrasement des banlieux, tu auras surement une réaction intéressante...)

deuxième point, je suis pas d'accord sur la montée du racisme. Selon les études, c'est un sentiment qui est en diminution. Aujourd'hui LePen fait ses voix plus sur l'insécurité et l'immigration, dans le sens égoïsme, mais plus sur le racisme comme avant. On joue sur les peurs.

quand à Bayrou, je pense pas qu'il veuille prendre des personnes à droite, à gauche. c'est un courant de pensée autonome. Mais il pourrait très bien accueillir Kouchner ou Delors dans son parti. Chrétiens-démocrates, européens, pour le parlementarisme et la décentralisation. Voila ce qu'est le centrisme. C'est pas juste un fade milieu. Et c'est ce qu'ils doivent montrer pour convaincre.
Je te renvoie encore au sujet sur les banlieux, où je parle de l'idée de union nationale consernant les grands problèmes.

Bon, bonne lecture et à plus

pouvez vous me citer 5 grosses conneries dites par Chirac?




(c'est pas un piège rassurez vous)

" le bruit et l'odeur " en parlant des familles nombreuses immigrées.

"J'ai décidé de dissoudre l'assemblée nationale"

L'appel de je sais plus quoi, contre l'entrée de l'Espagne dans l'UE : ils vont nous submerger avec leurs produits agricoles etc...

"Vous savez, les affaires, ça va faire pshit"

" La France a besoin d'augmenter sa force de projection stratégique : nous avons besoin d'un deuxième porte-avion nucléaire"

c'est pas toujours les phrases exactes...

yen a encore quelques unes de sympas!
je vous laisse un peu de temps, pour chercher dans vos ptites tetes!

jani-rah a écrit:

" La France a besoin d'augmenter sa force de projection stratégique : nous avons besoin d'un deuxième porte-avion nucléaire"

...

ca, je ne le metrrait pas dans les conneries, personellement.

Soit dit en passant, le language sms c'est un peu à éviter, si possible...


Et moi, bayrou, en ce qui me concerne :